郭嘉是谁引荐给曹操得？郭嘉是谁

本文目录

• 郭嘉是谁引荐给曹操得
• 郭嘉是谁
• 郭嘉不死，卧龙不出，卧龙若出，必兴冢虎是什么意思
• 郭嘉怎么死的
• 有什么关于三国郭嘉的小说
• 郭嘉不死卧龙不出是什么意思
• 三国郭嘉简介，曹操手下得力谋士郭嘉的生平介绍
• 曹操的首席谋士是谁
• 郭嘉不死卧龙不出,谁说的
• 郭嘉，三国第一鬼才也

郭嘉是谁引荐给曹操得

郭嘉是荀彧向曹操举荐的。

郭嘉是荀彧向曹操举荐的。但荀彧不能算谋士。郭嘉出生于颍川，少年时已有远见，见汉末天下将会大乱，于弱冠（二十岁）后便隐居，秘密结交英杰，不与世俗交往。

郭嘉，字奉孝，颍川阳翟（今河南禹州）人。东汉末年曹操帐下著名谋士。郭嘉原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。

谥曰贞侯。史书上称他才策谋略，世之奇士。曹操称赞他见识过人，是自己的奇佐。

郭嘉的文学形象：

在小说《三国演义》中，郭嘉生平与三国志基本相同，前期由荀彧推荐给曹操，再让程昱加以肯定与推举。

是曹操麾下洞察力敏锐的谋士，深得信赖，自身也曾经推举过参谋刘晔。增加遗计定辽东的剧情，成功让公孙康斩杀二袁并降曹，使曹操不费一兵一卒兼领辽东（史书未载定辽东之策为郭嘉所出）。

郭嘉是谁

郭嘉（170年－207年），字奉孝，颍川阳翟（今河南禹州）人。东汉末年曹操帐下著名谋士。

郭嘉原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。

郭嘉著名的《十胜十败》

第一是“道胜”：袁绍作为世族军阀，礼仪繁多而杂乱，为其形式所羁；曹操“体任自然”，因时因事而制宜，“道”高一筹。

第二是“义胜”：曹操“奉顺以率天下”，顺应历史潮流，合乎道义。

第三是“治胜”：郭嘉以深刻的眼光分析历史和现实，认为汉末大乱是统治者“政失于宽”，而袁绍以宽济宽，所以无以御下；曹操“纠之以猛而上下知制”，宽猛相济的治理措施是切合时要的。

第四是“度胜”：袁绍外表宽厚而内心多猜忌，任人唯亲戚子弟；曹操则“用人无疑，唯才所宜，不问远近”，在气度胸襟上胜过袁绍。

第五是“谋胜”：袁绍临事无策，优柔寡断；曹操机警果敢，“应变无穷”。

第六是“德胜”：袁绍沽名钓誉，喜受吹捧，“士之好言饰外者多归之”；曹操以诚待士；“不为虚美”，讲究实用，刑赏必诺，“与有功者无所吝”，那些忠正而有远见的并且务实的士人“皆愿为用”。

第七是“仁胜”：袁绍怀妇人之仁，见人饥饿，恤念之情形之于表，而对于自己见不到的，则“虑所不及”。这不是政治家的胸怀。曹操对于眼前小事或有疏失，而对于天下大事则“虑之所周，无不济也”，恩德施乎四海。

第八是“明胜”：袁绍惑于谗言，而曹操则明辨是非，“御下以道，浸润不行”。

第九是“文胜”：袁绍是非不分，曹操对于正确的“进之以礼”，不正确的则“正之以法”。

第十是“武胜”：袁绍用兵“好为虚势，不知兵要”，曹操则用兵如神，士卒有所恃，敌人闻而畏。

郭嘉不死，卧龙不出，卧龙若出，必兴冢虎是什么意思

众所周知，早期曹操手底下有一个十分厉害的谋士，此人便是大名鼎鼎的郭嘉。甚至在民间广泛流传着一句话:“郭嘉不死，卧龙不出!”到底是不是这样呢?郭嘉原本为袁绍帐下谋士，只因看透袁绍此人，谋多而缺少，绝对不能成就大事，也不是做大事的人，于是经过荀彧的推荐来到曹操的帐下，从此便跟随曹操一起打天下。曹操觉得郭嘉是他的奇佐，其战略及谋略都超乎他的想象，而最终都能达成非同寻常的效果。

自从，郭嘉加入曹操之后。曹操的地盘是越来越大，不仅帮助曹操灭了吕布，而且还帮其灭掉了袁氏力量，郭嘉提出有名的十胜论，来帮助曹操下定决心与袁绍一战。最终一统中原北方。曹操一人坐拥数十万兵马，但不幸的是，郭嘉虽然是足智多谋，但因为身体的原因，于公元208年去世。

与此同时，刘备三顾茅庐于公元208年请出当世奇才诸葛亮下山辅佐。由于连年受到曹操的攻打，本来家底不多的刘备可以说是几乎倾家荡产。除了关，张，赵三位武将，其余兵士几乎每年都是在换人。而诸葛亮的加入，也让曹操十分忌惮，曹操亲自率大军攻打刘备，意图一举歼灭。在诸葛亮的精心策划之下刘备屡次逃出曹操的手掌心，最终屯兵于江夏。

公元208年，在诸葛亮与东吴鲁肃的共同努力之下，终于达成战略部署，这就是诸葛亮隆中对所讲的“联吴抗曹”的战略方针。由于当世奇才诸葛亮，周瑜，庞统的谋划，公元208年，曹操大军于赤壁大败。曹操败走华容道，被关羽释放，侥幸逃生的曹操曾经感叹到:“奉孝若在，吾焉有此败!

曹操赤壁大战过后退回许都，而此时也出现了一个令曹操非常感兴趣的人物，此人便是道号冢虎的司马懿。曹操十分欣赏司马懿的才能，想据为己用。公元208年，曹操担任丞相，强制下令征召司马懿为文学掾。如果不愿意就杀了他，司马懿无奈只得从命，司马懿担任了黄门侍郎、议郎，主簿等。都是一些无关紧要的官职。一次偶然的机会曹操发现司马懿有狼顾之相，从此心里便很忌惮他，只不过司马懿掩饰得非常好，为官上面也是废寝忘食，曹操这才稍稍放下心来。

公元219年，司马懿终于被升了官，此时他担任太子中庶子，辅佐曹丕。同年曹操与刘备大战于汉中，曹操大败而归。公元220年正月，曹操病逝。曹丕继任魏王，不久便自立为帝。司马懿被封为河津亭侯，丞相长史。公元221年，曹丕讨伐孙权，此时升任司马懿为侍中、尚书右仆射。镇守许都。公元226年，曹丕去世，临终之前任命司马懿、曹真、陈群、曹休为辅政大臣。

公元229年，蜀汉丞相诸葛亮第三次北伐曹魏，迅速占据武都、阴平。230年，魏明帝伐蜀，此时升任司马懿为大将军加大都督，司马懿开始掌握军权。由于诸葛亮错用马谡此次曹魏是大胜而归。公元231年，诸葛亮第四次北伐。此时司马懿与其正面交锋，司马懿早就熟知诸葛亮用兵如神，于是不敢正面进攻，往往都是采用的是小打小闹的战略。类似奇袭粮草等，而司马懿也是利用蜀军粮草不多来对抗诸葛亮。聪明绝顶的诸葛亮分兵屯田，可以算得上是自给自足。再一次粉碎了司马懿的阴谋。

公元234年，诸葛亮准备与司马懿一决雌雄，奈何司马懿始终不接招。即使是几番羞辱他，他都能忍。此时孔明其实已经是病入膏肓了，蜀汉的大小军事都由他一个人来管，换作谁都扛不过来。终于在司马懿拖字决的战略之下，孔明被耗死了。从此司马懿的名声大起，而曹魏军事实权也掌握在手中。终于在公元249年，发动高平陵政变，一举拿下曹魏实权。成为当年的曹操。

都说“郭嘉不死，卧龙不出!”我想后面应该还加上一句“卧龙若出，必兴冢虎!”自从诸葛亮下山之后，司马懿的事业是如日中天，最终三国归晋。如日中天，而司马懿便是大晋之祖。

郭嘉怎么死的

　　1、郭嘉在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。

　　2、郭嘉（170年－207年），字奉孝，东汉末颍川阳翟（今河南禹州）人。原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。史书上称他“才策谋略，世之奇士”。曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。

有什么关于三国郭嘉的小说

1、《郭嘉新传》：一部历史军事小说，也是穿越小说，以三国谋士郭嘉为主角。

2、《天生郭奉孝》：一部风格为现代主义的长篇小说，主要记载了一个现代的心理医生回到古代成为“鬼谋”郭嘉的过程。全文内容曲折，荡气回肠，写到郭嘉收服了高顺和魏延后，投效曹操，成就一番丰功伟业。

3、《三国郭嘉转》：一部历史传奇的网络小说，讲述了男主郭嘉作为天才的一生。

郭嘉不死卧龙不出是什么意思

郭嘉不死卧龙不出是三国中的一个典故，意思是诸葛亮不出山的原因是因为郭嘉还在世，不敌郭嘉。从侧面反应三国中郭嘉这个任务的足智多谋，连诸葛亮都忌惮三分。

1、郭嘉作为曹操的第一谋士，可以说是当时数一数二的人物。而刚好郭嘉逝世的那一年，卧龙诸葛亮刚好侍从刘备出山。因为郭嘉的才调，使许多人有了郭嘉不死卧龙不出的观念。我个人认为郭嘉的确是一个很有才的人，但诸葛亮也不差，只是他两擅长的范畴有不同。

***隐藏网址***

2、郭嘉关于军事是十分擅长的，有了他才使得曹操的作业达到了巅峰时期，成长活络。其官渡之战身后，曹操的国家就开始走下坡路。他的才调不是贾诩、荀_、荀攸、程昱可以比得了的，假定他还活着的话,曹操不一定能共同全国,但应该至少能少了许多弯路,曹操对郭嘉的信赖甚至大于夏候兄弟。

3、诸葛亮在军事方面的确比不上郭嘉，诸葛亮自己也曾说过自己比不上郭嘉。但是其交际和治国方面的才调的确很厉害。易中天教师也说过在三国中只需诸葛亮的胸襟才是实在的胸襟，比方司马徽的点评说，凤雏卧龙只需得其一就可以得全国，可以看出诸葛亮并特别品，他的才调已世人皆知。

三国郭嘉简介，曹操手下得力谋士郭嘉的生平介绍

郭嘉（170—207），字奉孝，颍川阴翟（今河南禹县）人，东汉末年曹操手下著名军事家、谋士。

郭嘉初投袁绍，袁绍对其非常恭敬。郭嘉住数十日后，对袁绍谋士辛评、郭图说：夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣（《三国志·魏书·郭嘉传》）！还说：吾将更举以求主，子盍去乎！二人却说：袁氏有恩德于天下，人多归之，且今最强，去将何之（《资治通鉴·卷第六十二》）！郭嘉知二人还没发现到袁绍的短处，不再多言，遂离绍而去。

起初，颍川名士戏志才为曹操谋士，曹操对他甚为器重。无奈戏志才早逝，曹操便写信给谋士荀，书中说：自志才亡后，莫可与计事者。汝、颖固多奇士，谁可以继之（《三国志·魏书·郭嘉传》）？荀见信后，向曹操推荐了郭嘉。曹操召见郭嘉，与其共论天下大事，高兴地说：使孤成大业者，必此人也（《三国志·魏书·郭嘉传》）。会见后，郭嘉也非常高兴地说：真吾主也（《三国志·魏书·郭嘉传》）。曹操遂任郭嘉为司空军祭酒，时为建安元年（196年）。自此，郭嘉以多谋善断而深得曹操倚用。

同年，吕布以辕门射戟的方式解救了刘备，刘备不久便又得兵万余人，引起吕布妒恨，率兵攻打刘备。刘备逃走，归降曹操，曹操待其甚厚，让刘备豫州牧。有人对曹操说：备有英雄之志，今不早图，后必为患。曹操问郭嘉该当如何，郭嘉说：有是。然公起义兵，为百姓除暴，推诚杖信以招俊杰，犹惧其未也。今备有英雄名，以穷归己而害之，是以害贤为名也。如此，则智士将自疑，回心择主，公谁与定天下乎！夫除一人之患以沮四海之望，安危之机也，不可不察。曹操含笑而说：君得之矣（《资治通鉴·卷第六十二》）！于是给刘备增兵增粮，派其至沛（今江苏沛县），收集散兵以对付吕布。

建安二年（197年），袁绍休书与曹操，辞语x慢。曹操大怒，对荀、郭嘉曰：今将讨不义而力不敌，何如？二人回答说：刘、项之不敌，公所知也。汉祖唯智胜项羽，故羽虽强，终为所禽。今绍有十败，公有十胜，绍虽强，无能为也。绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜也；绍以逆动，公奉顺以率天下，此义胜也；桓、灵以来，政失于宽，绍以宽济宽，故不摄，公纠之以猛而上下知制，此治胜也；绍外宽内忌，用人而疑之，所任唯亲戚子弟，公外易简而内机明，用人无疑，唯才所宜，不问远近，此度胜也；绍多谋少决，失在后事，公得策辄行，应变无穷，此谋胜也；绍高议揖让以收名誉，士之好言饰外者多归之，公以至心待人，不为虚美，士之忠正远见而有实者皆愿为用，此德胜也绍见人饥寒，恤念之，形于颜色，其所不见，虑或不及，公于目前小事，时有所忽，至于大事，与四海接，恩之所加，皆过其望，虽所不见，虑无不周，此仁胜也；绍大臣争权，谗言惑乱，公御下以道，浸润不行，此明胜也；绍是非不可知，公所是进之以礼，所不是正之以法，此文胜也；绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，军人恃之，敌人畏之，此武胜也。曹操笑著说：如卿所言，孤何德以堪之！郭嘉又说：绍方北击公孙瓒，可因其远征，东取吕布。若绍为寇，布为之援，此深害也。荀说：不先取吕布，河北未易图也。曹操操说：然。吾所惑者，又恐绍侵扰关中，西乱羌、胡，南诱蜀、汉，是我独以兖、豫抗天下六分之五也。为将奈何？荀说：关中将帅以十数，莫能相一，唯韩遂、马腾最强。彼见山东之争，必备拥众自保，今若抚以恩德，遣使连和，虽不能久安，比公安定山东，足以不动。侍中、尚书仆射钟繇有智谋，若属以西事，公无忧矣（《资治通鉴·卷第六十二》）。曹操于是上表封钟繇为侍中守司隶校尉，持节督关中诸军。钟繇至长安，移书写信给韩遂、马腾等，二人遂各遣子入京为人质。

建安三年（198年），曹操征讨吕布。吕布败退固守下邳（今江苏睢宁西北）。曹军久攻不克，将士疲惫，曹操想罢兵撤退。郭嘉与荀攸指出：吕布勇而无谋，今三战皆北，其锐气衰矣。三军以将为主，主衰则军无奋意。夫陈宫有智而迟，今及布气之未复，宫谋之未定，进急攻之，布可拔也（《三国志·魏书·荀攸传》）。曹操点头称是，于是，曹军乃引沂水、泗水灌城。经月余，吕布更加困迫。十二月，吕布部将侯成、宋宪、魏续等叛变，引曹军攻入下邳，吕布被围在白门楼，被迫投降。曹操下令诛杀吕布、陈宫、高顺等，传首许都，凯旋班师。此役，曹操歼灭了劲敌吕布，为扫灭袁绍等割据势力，完成统一北方大业，创造了有利条件。

建安四年（199年），曹操奉迎汉献帝迁都许昌（今河南许昌东）后，独掌军政大权，总揽朝政，皇帝成为傀儡。车骑将军董承接受皇帝衣带诏，与刘备及长水校尉种辑、将军吴子兰、王服等，密谋除掉曹操。刘备恐曹操猜忌，欲伺机脱离曹操控制，趁右将军袁术溃败，主动请求跟大将朱灵前去截击。郭嘉、程昱、董昭等闻后，都说：备不可遣也（《三国志·魏书·郭嘉传》）！曹操后悔，立即派人去追，已然不及。后袁术南逃寿春（今安徽寿县），朱灵班师回朝。十二月，刘备乘曹操部署对袁绍作战之时，袭斩徐州（治下邳，今江苏睢宁西北）刺史车胄，又击败曹操派去讨伐的司马长史刘岱军，据有徐州、下邳（今江苏睢宁西北）等地，背叛曹操，响应袁绍。

建安五年（200年）正月，车骑将军董承等企图刺杀曹操的计划泄露，董承、王服、种辑皆被屠灭三族，唯参与密谋的刘备侥幸逃脱，且势力越来越大。曹操欲亲自征讨刘备，部将们耽心袁绍从背后攻击，都进言说：与公争天下者，袁绍也，今绍方来而弃之东，绍乘人后，若何？曹操则说：刘备，人杰也，今不击，必为后患。郭嘉也认为：绍性迟而多疑，来必不速。备新起，众心未附，急击之，必败（《资治通鉴·卷第六十三》）。曹操为剪除后患，遂亲率大军东征刘备。冀州别驾田丰劝说袁绍，乘机袭击曹操后方，袁绍却以幼子重病为由不肯出兵。刘备惊悉曹操军将至，亲率数十骑出城观察，果然望见曹军旌旗，只得仓猝应战，被曹军击溃，刘备妻子被俘。曹操接著攻陷下邳，迫降刘备部将关羽，又进击依附刘备的昌稀等，将其击破。刘备逃到邺城（今河北临漳西南）投奔袁绍，逐渐收集溃散的残兵败将，成为袁绍大举攻曹的力量。此战，曹操迅速击溃刘备，避免了在官渡之战中两面作战的局面。

自兴平二年（195年）起，孙策从袁术处借兵，渡江征讨江东，至建安五年（200年），孙策已尽得江东之地，成为割据一方的豪强。此时孙策闻曹操与袁绍相持于官渡，欲率军渡江北袭许昌。曹军皆惊，唯郭嘉说：策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手（《三国志·魏书·郭嘉传》）。孙策果被郭嘉言中，后为刺客所杀。

同年，郭嘉随曹操在官渡之战中大败袁绍。建安七年（201年）5月，袁绍因军败愤愧呕血而亡，少子袁尚继大将军及冀州牧位，令长子袁谭率少数兵力防守黎阳。九月，曹军渡黄河攻黎阳，谭请增兵，尚恐谭兵多后夺其权，遂自率军来援，与曹军相持于黎阳。

曹操的首席谋士是谁

　　荀彧是曹操集团最重要的谋士，这个史学界是早就有公论的，没有异议的。
　　但是由于《三国演义》等原因，郭嘉也被炒作成“曹操的首席谋士”，这个问题，其实就是荀彧和郭嘉两个备选答案。
　　总的来说，荀彧、郭嘉能力上不分伯仲，地位上荀彧较高。
　　1、能力的对比
　　荀彧是非常优秀的政治家和战略家，是“曹魏的诸葛亮”。事实上，荀彧与诸葛亮，是非常非常相似的两个人，这里不做详述。
　　郭嘉则是军事天才，或者说是“战术家”更恰当一些；他似乎没有提出过荀彧、毛玠那样系统的政治纲领和战略规划。但是他智谋深沉，奇计应变，在对于作战目标的选择和作战时期的把握上，经常有精辟独到的成功建议。
　　至于说“谁更厉害”，这个就不好说了，常言道“文无第一，武无第二”，水平再接近的武林高手，总可以通过比赛较量出输赢（除非是关公战秦琼），而同样优秀的文臣，却很难决定谁更胜一筹，因为没有公认的清晰明确的可以量化的评价标准。一个物理学家，一个化学家，你说谁更厉害？
　　应该说，他们两个人是两种天才。荀彧从小就被人认为有王佐之才，用古人的话说，他是“萧何、曹参”（政治家）；郭嘉、贾诩则是“张良、陈平”（谋士）。
　　但是，荀彧的智慧谋略也是一流的。在曹操南征北战的过程中，每到关键时刻都是荀彧帮助曹操出谋划策、克敌制胜，一直到建安十三年曹操南征刘表，使用的还是荀彧的战略部署。
　　荀彧既有谋略又懂施政，郭嘉只能出谋划策，从这个角度来看，荀彧略胜一筹。
　　2、地位上，荀彧直到去世前，都是曹魏集团的“首席幕僚长”。相当于诸葛亮在蜀国的地位。
　　郭嘉也非常被曹操信任，但是郭嘉出仕，军祭酒始，军祭酒终，十一年五品，地位与荀彧不能相提并论。郭嘉的地位大致相当于庞统、法正。（这也是陈寿的结论）这样一比，楼主应该明白了吧？刘备宠信庞统、法正，但是更要倚靠诸葛亮。谁的地位更高？
　　有人说“在那个时代更看重的是战争，所以郭嘉所擅长的军事谋略会更重一点”。实在遗憾，这是一个缺乏政治军事常识的说法。战争是政治的继续，战争的母体是政治。战争的目的无一不是政治的目的。政治上失败，战争是不可能胜利的。这样的人，建议去读一读克劳塞维茨的《战争论》或者司马辽太郎的《关原之战》。
　　3、分别论述荀彧和郭嘉
　　荀彧：
　　荀彧是一个有智慧的人，曹操得到荀彧的时候说了这样一句话，说“吾之子房也”，就是曹操是把荀彧看作自己的张良的。在曹操南征北战的过程中，每到关键时刻都是荀彧帮助曹操出谋划策、克敌制胜，一直到建安十三年曹操南征刘表，使用的还是荀彧的战略部署，这是第一点。
　　第二点，荀彧有理想。当年曹操为是否迎奉天子到许县而犹豫的时候，是荀彧提出了著名的三大纲领，这个我们在《深谋远虑》这一集已经讲过。也就是说荀彧是一个有正义感的，由政治理想的人。
　　第三点，荀彧有远见。官渡之战之前，曹操为自己能不能战胜袁绍而苦恼，是荀彧提出了曹操的四大优点和袁绍的四大弱点。
　　第四点，荀彧有担当。兴平元年，曹操刚刚得到兖州，代理了兖州牧，倾巢而出，率领全部的军队去征讨陶谦，这个时候曹操的两个老朋友，一个叫张邈，一个叫陈宫的，突然反叛曹操，联合吕布来打曹操。这个吕布的军队开过来以后，整个兖州这一州基本上都反了，都背叛了曹操，只剩下三座城池。而这个时候留守曹操大本营根据地的，就是荀彧和程昱，他们守在鄄城，保住了根据地。所以是荀彧和程昱在曹操刚刚可以说有一点成功的时候，帮曹操守住了他的根据地。
　　郭嘉：
　　郭嘉是军事天才。他“深通有算略，达于事情”，总能随机应变，当机立断，而且神机妙算，出奇制胜。比方说，曹操三战吕布，士卒疲倦，准备撤军。郭嘉力主再战，而且断定再战必胜，结果吕布被擒。曹操征伐袁谭、袁尚，连战连克，诸将主张再战，郭嘉主张撤军，结果袁谭、袁尚兄弟祸起萧墙，曹操渔翁得利。曹操战袁绍，有人担心孙策趁机偷袭许都，郭嘉说来不了；曹操征乌丸，有人担心刘表趁机偷袭许都，郭嘉说不会来。结果呢？和郭嘉预料的完全一样。
　　郭嘉不但料事如神，而且敢于出险招，走钢丝。比如战官渡、征乌丸这两回，别人的担心不是没有道理的。按照常理，孙策和刘表肯定要趁火打劫，在曹操的背后插一刀子。偏偏郭嘉就敢断言不会，也偏偏曹操就敢听他的，冒此天大的风险。其实官渡之战这一回，是多少有些侥幸的，但征乌丸那一仗，则确实体现了郭嘉的军事天才。
　　郭嘉确实太会看人了。他不但看透了敌人，也看清了主人。曹操的表文说：“每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。”可见郭嘉在做出判断时，每每想到了曹操的前面，而且常常帮助曹操下了决心。不难想象，赤壁之战时，郭嘉如果在世，他也一定会出奇制胜，让曹操转败为胜，化险为夷。这就是曹操要说“郭奉孝在，不使孤至此”的原因。可惜那时郭嘉已经不在了，否则历史恐怕得重写，《三国演义》也得重来。因为郭嘉即便没有“回天之力”，他和诸葛亮之间，也至少会有一场“智斗”的戏好看。
　　郭嘉对于曹操来说确实非常重要。郭嘉来到曹操身边后，曹操一路凯歌，伐吕布、战袁绍、征乌丸，一切都很顺利，成功地平定和统一了中国北方，这里面郭嘉的建议起了很重要的作用。
　　郭嘉在曹操军中时，曹操可谓凯歌高唱、捷报频传，成功地统一了北方。郭嘉一去世，曹操的军事成就便显得乏善可陈。用周泽雄先生的话说，也就对付了马腾、韩遂几个“草寇型军阀”。对付孙权、刘备这两大“枭雄”，就有点力不从心，在赤壁还差一点就被烧得焦头烂额。《三国志·郭嘉传》说：“太祖征荆州还，于巴丘遇疾疫，烧船，叹曰：‘郭奉孝在，不使孤至此！’”也就是说，如果郭嘉还活着，事情就不会这样了。
　　4、对郭嘉提出的质疑。
　　有一种说法：郭嘉应该排在荀彧 荀攸 贾诩 程昱 陈群 董昭 刘晔 钟繇 满宠 蒋济这些人后面。荀彧 陈群 荀攸 董昭 程昱 这些人是谋士，但不仅仅是谋士，他们都是为国家建设和百姓民生之生计做出过贡献的人。
　　战略和战术是有区别的，像诸葛亮就是一位非常出色的战略家，《隆中对》可谓远景筹划之典范，而战术不是诸葛亮所长。荀彧作为东汉晚期的杰出政治家和战略家，东汉政府的尚书令，在曹操南征北讨以及国家存亡的关键时刻都显示出了肱骨之力，无论是治国齐家平天下，亦或是人品之忠正，为官之清廉，荀彧样样都不输郭嘉。
　　曹操在为荀彧上表时候曰：“贵指纵之功，薄搏获之赏。”也就是运筹帷幄调度指挥的人的功绩要远远高于那些攻城夺地随军献策之人。可见后汉书荀彧传。随军作战的时候，荀彧是曹操的副手，留守大本营的时候荀彧可总统军士，而郭嘉一般都是附和荀彧荀攸程昱献计，三国志关于曹操诸多谋士共同献计的时候，郭嘉一般都排在最后，或者不见郭嘉本传，只见于傅子等。比如荀彧的四胜四败可见荀彧本传，而郭嘉的十胜十败不见于郭嘉本传。至于官渡决战，魏武将士无不奋力一搏，唯独郭嘉了无消息，莫非是去打麻将了？
　　郭嘉善于揣测人心，说话的时候不留任何余地，偏似于冲动，不是一个很稳健的人。郭嘉力主曹操北伐，如非运气，曹操当死在辽东。
　　荀攸在曹操围攻吕布不下，有意撤兵的时候力主曹操坚持，最终引沂、泗之水灌城，生擒吕布。官渡前哨战，荀彧妙计频出，先后致死颜良、文丑。官渡战又力主曹操截杀韩猛军队，曹操亲自焚烧乌巢的时候，正是荀攸坐镇中军帐。这么多人为曹操浴血奋战，试问郭嘉在何处？
　　5、其实在魏国的文臣当中，很多人非常了不起，只是没有被小说捧红，比如蒋济和陈群的。
　　赤壁新败，孙权围攻合肥甚急，蒋济使用伪书，诈称大军前来救援，孙权遂解围撤退。尔后，蒋济和司马懿又力主曹操打消迁都的念头，终使关羽败亡。曹魏立国初期，蒋济先后从曹仁和曹休，二曹皆不听蒋济之言，一个兵败，一个基本就挂了。蒋济后来官居太尉，历任曹操曹丕曹睿和曹芳四朝，功绩卓著，可谓文武双全。
　　二荀令、郭嘉、陈群、贾诩、程昱、刘晔、董昭、蒋济、满宠等人都属于曹魏的一线谋士。荀彧陈群蒋济这些人不仅仅是谋士，更是政治家。

郭嘉不死卧龙不出,谁说的

“郭嘉不死，卧龙不出”是三国里的典故，不是谁说的，是流传下来的。

“郭嘉不死，卧龙不出”意思是诸葛亮不出山的原因是因为郭嘉还在世，不敌郭嘉。从侧面反应三国中郭嘉这个任务的足智多谋，连诸葛亮都忌惮三分。这是读三国演义后的一种惋惜臆想，惋惜郭嘉英年早逝，潜在臆想如果郭嘉不死会不会影响诸葛亮的一生。

郭嘉作为曹操的第一谋士，可以说是当时数一数二的人物。而刚好郭嘉逝世的那一年，卧龙诸葛亮刚好侍从刘备出山。因为郭嘉的才调，使许多人有了郭嘉不死卧龙不出的观念。个人认为郭嘉的确是一个很有才的人，但诸葛亮也不差，只是他两擅长的范畴有不同。

郭嘉的人物生平：

郭嘉出生在颍川，少年时已有远见，见汉末天下将会大乱，弱冠（二十岁）后便隐居，秘密结交英杰，不与世俗交往，所以不是太多人知道他。

郭嘉北行去见袁绍，对袁绍的谋臣辛评、郭图说：“明智的人能审慎周到地衡量他的主公，所以凡有举措都很周全，从而可以立功扬名。袁公只想要仿效周公的礼贤下士，却不很知道使用人才的道理。思虑多端而缺乏要领，喜欢谋划而没有决断，想和他共同拯救国家危难，建称王称霸的大业，实在很难啊！”于是从此离开了袁绍。

就这样，郭嘉一直赋闲了六年。郭嘉二十七岁时，辟司徒府。曹操颇为器重的一位谋士戏志才去世。伤心之余，曹操写信给荀彧，让他给推荐一位可以接替戏志才的谋士。于是，荀彧就将好友郭嘉推荐给了曹操。

郭嘉，三国第一鬼才也

三国史上，顶级的谋士中郭嘉确实算是一位。此外，诸葛亮在真实历史中谋略上并不是最顶尖级别的，他是政治家和外交家，谋略并不是非常出色，军事才能也不是一等一，治军才能好并不代表是军事家。还有如司马懿、贾诩虽然谋略都是顶级的，但类型不太一样。司马懿篇军事家，而贾诩则完完全全是谋士，在战场上指挥战斗根本不行。郭嘉的才能类似于贾诩，所以这些人不可同日而与，各有优势，但如果纯粹论谋略的话，从各方人事关系，政治斗争等方面综合来看，我自认为贾诩是三国最聪明的人。